La cocina de Tezanos intenta mantener viva a Alegría dándole una horquilla imposible al PSOE

Mucha gente no se explica cómo el CIS, con un presupuesto que supera ampliamente los 12 millones de euros al año, obtiene elección tras elección, resultados peores a los de encuestadoras privadas (y con menos capacidad económica).

Para muchos hace tiempo que el CIS de Tezanos perdió su vocación original (la de predecir resultados electorales y recoger el sentir de los españoles) para condicionar los comicios sobre los que lanza sus vaticinios. Son conocidas las veces que no ha cumplido con su deber científico, y todo apunta a que en las elecciones de Aragón puede incurrir en vicios ya conocidos por los expertos.

En su barómetro con motivo de los comicios aragoneses, el sociólogo de cabecera de Pedro Sánchez le ha dado al PSOE una horquilla de entre 17 y 23 escaños. Esto, señalan los expertos, es una imprecisión manifiesta. Que el PSOE tenga una horquilla de 17 a 23 escaños (es decir, que pueda obtener siete resultados diferentes sobre un total de 67 escaños que hay en juego) es un exceso estadístico. Seis diputados de diferencia es casi el diez por ciento del aforo del parlamento aragonés. Es como si, en un sondeo de elecciones generales, Tezanos le diera a Sánchez una horquilla de casi 34 escaños o le vaticinara entre 100 y 133 diputados.

Se da la agravante de que el CIS realiza (gracias a ese presupuesto ingente) más entrevistas que muchas encuestadoras privadas. Solo para el último sondeo aragonés, el equipo de Tezanos ha llamado por teléfono a 3.313 personas. Pese a todo, Target Point ha elaborado para El Debate una reestimación en base a los datos publicados por el propio CIS. Y este es el resultado:

Lo primero que hay que indicar es que el trabajo de campo del CIS se realizó entre los días 12 y 15 de enero, es decir, antes del accidente de tren en Adamuz, cuyo efecto en las encuestas está todavía por verse.

¿Por qué sale un resultado distinto? «Nosotros recalculamos con los datos que da el propio CIS en las tablas. Calculamos teniendo en cuenta el recuerdo de voto de las últimas elecciones, cosa que el CIS no tiene en cuenta... o no lo tienen en cuenta bien», resume para El Debate José Miguel Silva, socio y analista de Target Point.

«Es algo parecido a lo que hizo en Extremadura, pero allí había solo cuatro partidos con representación. Aquí va a haber 8-9 con opciones... Y cuando das horquillas muy amplias, lo que haces es curarte en salud. Y eso tampoco es ético». Sea como sea, incluso en la previsión más pesimista con la derecha, Pilar Alegría tendría imposible convertirse en la próxima presidenta de Aragón.

«Si te fijas en el porcentaje que le da a PSOE y PP, hay una diferencia de nueve puntos que nosotros elevamos hasta 14. Ellos, que le dan nueve puntos de diferencia, utilizan de tal forma las horquillas que podrían llegar a estar separados por dos escaños. Es una cosa de locos», concluye.