El Supremo rechaza la comparecencia de Ábalos y Koldo por videoconferencia en el 'caso mascarillas'

Ni el detallado historial médico del ex ministro José Luis Ábalos, aquejado de todo tipo de dolencias crónicas y medicación, ni la incomodidad de los furgones policiales alegado por su ex asesor Koldo García Izaguirre, han surtido efecto. La Sala Segunda del Supremo, en una providencia a la que ha tenido acceso El Debate, ha rechazado la petición formulada por los dos ex socialistas y principales acusados en el 'caso mascarillas' para evitar su comparecencia presencial en el Alto Tribunal, el próximo día 12 de este mes, en la vista previa al juicio que les enfrenta a 24 y 19 años de cárcel, respectivamente.

«No ha lugar a la solicitud de comparecencia telemática interesada» por ambos, tras revisar el contenido de los escritos registrados, en los dos últimos días por sus respectivas defensas.

Cabe recordar que Ábalos alegó todo un rosario de dolencias, consignadas de acuerdo a sus correspondientes partes médicos, entre ellos «lumbalgia», «diabetes» e, incluso, un cuadro «depresivo por ansiedad» para zafarse de la imagen que supondrá verle llegar a la sede del Supremo, en furgón policial y esposad, de acuerdo con el protocolo estándar establecido para todos los reos.

Una instantánea que, por su parte, Koldo trataba de eludir asegurando que las condiciones de los traslados penitenciarios, en los vehículos especializados de la Guardia Civil, eran muy duros y que, de hecho, en una ocasión anterior habría sufrido una serie de «lesiones» leves, como resultado de dicho transporte, por lo que instaba a la Sala que tendrá que juzgarle para que autorizase su comparecencia a través de medios videográficos desde la madrileña prisión de Soto del Real, donde se encuentra de manera provisional.