El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero
El hundimiento de la imagen internacional de Zapatero: «El mediador era también un lobista generosamente pagado»
Líder moral de parte de la izquierda hispanoamericana, un editorial de 'El Mercurio' de Chile alude a sus negocios en Venezuela y a pagos como los que recibió del Grupo Gloria: «Se trata de un conflicto de interés en toda la línea»
La imagen internacional del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, salvo en foros muy concretos, nunca fue especialmente buena. Salió del Gobierno de España tras hundir su economía y solo encontró cierto acomodo en el chavismo y empresas próximas con las que hizo negocio.
Sobre esta faceta «lobista» del expresidente ha escrito un editorial el diario chileno El Mercurio. Titulado Zapatero y Puebla, este periódico alude al cobro de 200.000 euros procedentes del Grupo Gloria, un movimiento muy discutido en Hispanoamérica por afectar a uno de los principales países de la región. «Se trata de un conflicto de interés en toda la línea que –se supondría– debería despertar, a lo menos, la molestia de los demás líderes del Grupo de Puebla», señala el editorial.
Extracto del informe de la UDEF 2910/26
«Un incómodo silencio mantiene la izquierda latinoamericana frente al caso Zapatero. Razones para la incomodidad abundan», comienza el escrito. «Durante la última década, el expresidente del gobierno español fue un articulador clave del sector, estableciendo estrechos lazos con sus líderes regionales. Pero ahora la investigación por tráfico de influencias que desarrolla la justicia española parece develar el lado oscuro de esa red: su posible utilización para los negocios del propio José Luis Rodríguez Zapatero».
Para este diario, la imputación por parte del juez Calama ha aportado, «antecedentes que acrecientan antiguas sospechas sobre las actividades de Zapatero en Venezuela». «Más novedosas, sin embargo, han sido las revelaciones contenidas en un informe elaborado para el mismo juez por la policía. Esta concluyó que, entre 2024 y 2025, Zapatero recibió pagos por 200.000 euros del grupo peruano Gloria». Y sobre este cobro profundizan.
«Grupo Gloria negó un eventual tráfico de influencias o que hubiera buscado incidir, vía el líder español, en algún litigio. Su versión es que las reuniones de Zapatero con autoridades bolivianas solo buscaban promover un acuerdo razonable para ambas partes que resarciera a Soboce por la expropiación, cosa que no logró. Y es que efectivamente esa controversia lleva años, sin buenos resultados para la firma», añaden sobre esta operación.
«Como sea, incluso la versión más benigna de los hechos mostraría que Zapatero, al mismo tiempo que actuaba como miembro del grupo de Puebla interviniendo en Bolivia en el conflicto entre Evo Morales y Arce, era contratado para promover en ese mismo país los intereses de un grupo empresarial», critica el editorial de El Mercurio.
«Es decir, el mediador era también un lobista generosamente pagado –concluyen–. Se trata de un conflicto de interés en toda la línea que debería despertar, a lo menos, la molestia de los demás líderes del Grupo de Puebla, al constatar el aprovechamiento de esa instancia por uno de sus miembros más célebres. En vez de ello, la opción parece ser el silencio. Sus motivos, ellos los sabrán».
