Fundado en 1910
Seguidores de Israel durante Eurovisión 2025

Seguidores de Israel durante Eurovisión 2025DPA vía Europa Press

España se gastó casi 150.000 euros en llevar la contraria a Sánchez: de Pegasus al televoto en Eurovisión

El país al que votaron en masa los españoles consiguió 297 puntos del televoto en 2025, pero en los dos años previos también arrasó con 324 puntos en 2024 y 185 puntos en 2023 tras una fuerte inversión por parte de su gobierno

No hay duda de que el Gobierno de España tenía preparada una campaña en favor de Palestina para criticar la participación de Israel en Eurovisión 2025. Prueba de ello es cómo RTVE decidió convertirse, una vez más, en el brazo mediático del Ejecutivo y tomó parte para politizar el concurso de Israel todo lo posible con el altavoz de varios ministros y toda la extrema izquierda incluida.

Este plan progresista no salió bien en el momento en el que el televoto entró en juego y España le otorgó 12 puntos a Israel, el máximo y, por si fuera poco, por segundo año consecutivo. El jurado patrio ni tuvo en cuenta a la cantante israelí en sus votaciones y otorgó los 12 puntos a Suiza. Esto ha llevado a RTVE a aumentar la presión sobre la Unión Europea de Radiodifusión (UER) para valorar si este mecanismo es adecuado. Pero justo lo ha hecho este año y tras la entrega de la máxima puntuación a «un estado genocida» como lo calificó Pedro Sánchez días antes y no en 2022 cuando la beneficiada fue Ucrania.

España se gastó casi 150.000 euros

Los españoles hicieron 7.283 llamadas, enviaron 23.840 SMS y entregaron 111.565 votos online para participar en Eurovisión 2025. Esto se tradujo en 10.560 euros en llamadas, 25.985 euros en SMS y 111.565 euros en la web; en total, los españoles se gastaron 148.110 euros en llevar la contraria al Gobierno.

Israel consiguió 60 puntos del jurado, pero la sorpresa llegó cuando levantó 297 puntos del televoto. Una cifra que superaba a los 258 de Estonia y los 195 de Suecia, ambos países por encima de los israelíes en el voto de los expertos. En 2024, Israel consiguió 324 puntos del televoto y acabó en quinta posición. En 2023, Noa Kirell fue tercera con 185 puntos del televoto. En 2022 no se clasificó y en 2021, Eden Alene logró el puesto 17º con tan solo 20 puntos del televoto.

El televoto comenzó en 1997 como un mecanismo democrático para que el público influya en el resultado

El televoto en Eurovisión comenzó en 1997 como un mecanismo democrático para que el público influyera en el resultado del festival. Tras los últimos concursos se ha convertido en objeto de debate y sospechas de manipulación hasta 2025, donde ha pasado a ser un arma ideológica de primer nivel.

Canales de televoto y precio

Canales de televoto y precio

El sistema permite a cada espectador emitir hasta 20 votos, ya sea a través de la app oficial, SMS o llamada telefónica, lo que facilita la acumulación masiva de votos por parte de individuos o grupos organizados.

No existe el principio de 'una persona, un voto', el límite es por dispositivo o número de teléfono, lo que abre la puerta a votaciones masivas si se dispone de múltiples líneas, tarjetas SIM o cuentas digitales.

Campañas organizadas

Estas campañas pueden estar impulsadas por grupos políticos, comunidades en la diáspora o incluso gobiernos, como el caso de Israel, que confirmó una inversión económica para potenciar su televoto, sin olvidar que el principal patrocinador del evento fue la empresa de cosmética Moroccanoil Israel Limited.

En 2024, el director en funciones de la diplomacia pública del Ministerio de Asuntos Exteriores, David Saranga aseguró que: «Intervenimos entre el público que nos simpatizaba para fomentar el televoto». El Ministerio de Asuntos Exteriores invirtió dinero en la «campaña de promoción» y, además, encargó a los representantes de los países europeos que animaran a la gente a votar por Israel. Según el medio israelí Ynet la cantante Eden Golan fue la que se dirigió a sus seguidores en varios idiomas para pedir el voto, incluido el español.

Intervenimos entre el público que nos simpatizaba para fomentar el televotoDavid SarangaMinisterio de Asuntos Exteriores de Israel

La UER ha intervenido en ocasiones anteriores, recalculando y sustituyendo votos de países cuando se han detectado «patrones irregulares», aunque estos casos han afectado principalmente al voto del jurado profesional, no tanto al televoto en directo.

Sin embargo, la falta de desglose detallado sobre el origen y distribución de los votos dificulta la detección de manipulaciones más sofisticadas, como el uso de bots o la compra de votos a través de terceros.

posibles Métodos de manipulación del televoto

Compra de votos: adquisición masiva de tarjetas SIM, cuentas digitales o servicios de terceros para votar repetidamente.
Campañas coordinadas: movilización de comunidades a través de redes sociales, foros o plataformas digitales para concentrar votos en un país específico.
Influencia de grupos políticos o de presión: apoyo organizado de colectivos con intereses ideológicos o geopolíticos.

Aunque existen límites técnicos (20 votos por usuario/dispositivo), estos pueden ser sorteados con recursos económicos o tecnológicos.

La UER puede auditar y recalcular votos en caso de detectar irregularidades evidentes, pero el control sobre el televoto masivo y coordinado sigue siendo limitado.

El control sobre el televoto masivo y coordinado sigue siendo limitado

El televoto en Eurovisión, aunque diseñado para reflejar la voluntad popular, es susceptible de manipulación a través de campañas organizadas, inversiones económicas y la explotación de sus propias reglas técnicas. La ausencia de un sistema de 'una persona, un voto' y la influencia de factores externos, como conflictos internacionales, han motivado la petición de auditorías y una revisión del sistema por parte de varias televisiones públicas europeas.

comentarios
tracking

Compartir

Herramientas