Vox rechaza el informe de la Comisión de Venecia y lo ve consecuencia de un «error» del PP por pedirlo

El partido de Santiago Abascal no acepta el informe elaborado por la Comisión de Venecia sobre la ley de amnistía ni sus consecuencias, y critica al Partido Popular por haberlo impulsado, dado que fueron los populares los que desde el Senado solicitaron a este organismo del Consejo de Europa que emitiera un dictamen sobre la polémica norma que negocian el PSOE y Junts.

Vox ve en ello un «error gravísimo» del partido de Alberto Núñez Feijóo, como indican en un comunicado y como también ha señalado este martes Jorge Buxadé en rueda de prensa, y subraya que este informe «no tiene valor jurídico ni político alguno». Desde que se diera a conocer el contenido de su borrador el pasado viernes, el texto ha sido fruto de diversas interpretaciones; de hecho, los socialistas se apresuraron a celebrar que «avalaba» su ley.

La formación de Abascal rechaza el informe de la Comisión por varias razones. Señala que, pese a que no es vinculante, ni preceptivo ni necesario, «perjudica en la opinión pública la convicción ampliamente mayoritaria de los españoles de que la amnistía es inmoral, inconstitucional y un atentado a la independencia judicial y a la igualdad de los españoles, así como un ataque a la unidad nacional». Considera además. que, puesto que el organismo europeo no entra a valorar la constitucionalidad de la norma por entenderlo fuera de sus competencias, no debió emitir informe alguno.

Vox critica que este «no parte como hecho incontrovertido de que el separatismo catalán y los políticos, funcionarios y ciudadanos perseguidos judicialmente desobedecieron al Tribunal Constitucional y al Tribunal Supremo, infringieron el orden constitucional, vulneraron el derecho penal cometiendo varios delitos y utilizaron indebidamente los datos y los impuestos de los españoles, para provocar un intento ilegal de secesión del territorio de España», ni parte tampoco, continúa Vox, «de la inconstitucionalidad de ningún referéndum separatista».

Subraya también el partido que este informe del organismo europeo «desconoce absoluta y conscientemente» la historia constitucional de España, así como que durante la redacción de la Carta Magna «se desechó expresamente» la posibilidad de incluir las amnistías, y que «prácticamente oculta» que la Constitución prohíbe los indultos generales. Y recalca que el texto de la Comisión de Venecia «pretende ponerse por encima de la opinión» del CGPJ y de las altas instituciones del Estado, que han manifestado su rechazo a la amnistía y han alertado de sus consecuencias.

Vox apunta asimismo que si bien el informe no avala que la amnistía sea conveniente, no dice que solo busca permitir a Sánchez continuar en el Gobierno ni que está pactada por los que se van a beneficiar de ella, «lo cual la hace inválida, ilegítima, ilegal e inmoral». Y que, aunque «repudia categóricamente la idea de una amnistía a la carta», «no se atreve a afirmar» que esto es lo que de hecho ocurre en el caso que analiza. También opina que la posición de la Comisión de Venecia es «tibia» sobre las comisiones creadas en el Congreso para investigar a los jueces y los supuestos casos de lawfare y «no rechaza abiertamente» que un Parlamento pueda poner en cuestión la labor de los jueces.