La AEPD ha prohibido a Worldcoin escanear el iris a cambio de criptomonedas
La semana tecnológica
Worldcoin y el sabotaje tecnológico a todo lo desconocido
La prohibición de escanear el iris a cambio de criptomonedas es un escándalo más de la ignorancia de los gobiernos
Prohibirlo todo. Esa es la hoja de ruta de los gobiernos de medio mundo ante la avalancha tecnología que nos arrasa. Todo esto se debe a que, en su día, nadie puso límites a las redes sociales y hoy se culpa a Facebook o a Instagram de desatar guerras y de ser un problema de salud mental para los jóvenes en su búsqueda inmisericorde del dominio mundial.
Lo de Worldcoin en España es la continuación de aquella cita en el Wizink Center de Madrid en agosto de 2022. El evento Mundo Crypto se convirtió en el enemigo público número uno con acusaciones de sistema piramidal, de ruinas familiares y otra serie de denuncias que llevaron a sus presentadores (Jorge Fernández y Cristina Pedroche) a bajarse del barco horas antes.
Una lotería
Hacer rico con criptomonedas es la nueva lotería. Si el Estado fomenta el Sorteo de Navidad con una mano y cierra las casas de apuestas con la otra, las plataformas de criptomonedas hacen lo propio en busca de dinero fácil. El castillo de arena ya se ha derrumbado varias veces con el escándalo de Sam Bankman-Fried y FTX como guinda del pastel.
Si compras una maquinilla de afeitar y envías a la compañía que te la fabrica, por correo postal o electrónico, la factura de compra y un documento con todos tus datos personales, te devuelven 100 euros. Si vas a un centro comercial, dejas que te escaneen la cara (o el iris) te dan un puñado de criptomonedas que puedes cambiar por euros.
No hay muchos más motivos para meterle mano a Worldcoin más que en nombre de la protección de datos
No queda clara la diferencia entre estos dos comportamientos. Quizá, la empresa que recibe el papel guarde los datos de su cliente de manera más segura que Worldcoin. El caso es que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha obligado a la empresa Worldcoin a interrumpir, de forma cautelar, su actividad en España y le ha prohibido seguir escaneando el iris de miles de personas y recopilando datos personales de esa manera.
No hay muchos más motivos para meterle mano a Worldcoin más que en nombre de la protección de datos. Algo que se solucionaría si la empresa de Sam Altman explica el búnker donde guarda toda esta información. Pero la prohibición ha llegado antes, de manera cautelar, pero sin contemplaciones.
Criptojuerga del Wizink
En el caso de aquella criptojuerga del Wizink, la CNMV solo pudo decir en un comunicado: «Esperamos que en ese evento los expertos y famosos que presentan e intervengan se informen e informen adecuadamente a los asistentes sobre los riesgos de invertir en criptoactivos», y añadió, «especialmente ahora que tantos inversores están viendo desaparecer su dinero por invertir en estos activos».
Los economistas Daniel Lacalle y Juan Ramón Rallo estuvieron presentes y mandaron un saludo burlón a los «supervisores de la CNMV que están siguiendo el evento». Igual que ellos, Teodoro García Egea, en su nueva faceta divulgadora del mundo cripto, también dijo en El Debate que era imposible regular todo esto porque se escapaba al control de los gobiernos.
De número dos del PP a experto en criptomonedas
García Egea: «Me ofrezco a hablar gratis con cualquier ministro que quiera que España sea referencia en criptoeconomía»
El error de los que quieren ganar dinero con las criptomonedas es semejante a los que quieren prohibir su uso. La ignorancia de unos y otros se pasará con el tiempo. El interés de estos activos no es otro que el de tenerlos y que, a largo plazo, ganen valor y sirvan como moneda de cambio. El oro, el platino, las acciones, los fondos de inversión... tienen la misma finalidad, aunque, evidentemente, el comportamiento y las fluctuaciones son mucho más limitadas.
Arruinarse
Arruinarse comprando una cripto es posible, el problema es de la persona que deposita esos ahorros en una moneda digital y no tiene otro colchón. Un campo inexplorado, pero que hay que descubrir con las precauciones que dicta el sentido común.
Prohibir los métodos de Worldcoin es pan para hoy y hambre para mañana. Una medida estéril. Cada día entregamos nuestra privacidad a Google o a Facebook y confiamos en que hacen buen uso de ellos. Lo hacen ahora, después de que a Zuckeberg se le colaran millones de datos por Cambridge Analytica en una indecencia histórica que apenas ha tenido consecuencias.
A Zuckeberg se le colaran millones de datos por Cambridge Analytica en una indecencia histórica
El peligro está en otro sitio. En uno al que solo pueden acceder expertos como David Higgins, senior director Field Technology Office en CyberArk que da una clave importante:
«La principal preocupación en torno a los datos biométricos no se deriva de los métodos de almacenamiento o autenticación empleados, sino de la permanencia en el tiempo de los propios datos biométricos. A diferencia de las contraseñas, que pueden cambiarse para prevenir ciberataques, los datos biométricos no pueden cambiarse ni modificarse. Los ojos, la cara o las huellas dactilares están intrínsecamente ligados a la identidad de forma indefinida, por lo que si son robados serán siempre una amenaza constante para la propia identidad. Por eso, cualquier robo que afecte a los datos biométricos representa, sin duda, un objetivo muy atractivo para los ciberdelincuentes».
Cualquier robo que afecte a los datos biométricos representa un objetivo muy atractivo para los ciberdelincuentesCyberArk
Los legisladores deben ponerse manos a la obra en este tipo de asuntos. En exigir a las empresas máxima seguridad, pero no en impedir que operen bajo los criterios de búsqueda de clientes que crean oportunos dentro de un marco legal.
Los criptoincultos tendrán ponerse al día y tener una mentalidad mucho más abierta. Poner las luces largas y tratar de entender cómo funciona este nuevo sector de la economía y de la tecnología antes de dejarse llevar por el miedo a lo desconocido.
Comentarios
