
El ministro Carlos Cuerpo y el vicesecretario de Economía del PP, Juan Bravo
En vía muerta
El enroque de Sánchez contra las nucleares frustra el primer gran pacto entre Cuerpo y el PP
El ministro Cuerpo hace saber al vicesecretario de Economía de Feijóo que el mix energético es innegociable, a pesar del apagón del lunes, y el PP responde suspendiendo las negociaciones
El apagón general del lunes no ha hecho que el Gobierno se replantee su política energética. Ni remotamente. La vicepresidenta tercera y el ministro de Economía cerraron este miércoles la puerta a prolongar la vida útil de las siete centrales nucleares españolas. Sara Aagesen lo hizo durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Carlos Cuerpo, en una reunión que mantuvo con el vicesecretario de Economía del PP, Juan Bravo, para negociar el apoyo de los populares al decreto ley de respuesta a los aranceles que el Congreso ha de convalidar el jueves de la próxima semana.
Ya antes del apagón, los de Alberto Núñez Feijóo habían enviado una lista de propuestas al ministro Cuerpo -a cambio de su voto- entre las que figuraba mantener abiertas las nucleares más allá del calendario de cierre, que abarca desde 2027 a 2035, y eliminar el impuesto sobre el valor de la producción energética. Los populares esperaban que, tras lo sucedido el lunes, el titular de Economía se aviniera a hablar de ello con Bravo, al menos.
Sin embargo, no fue así. El ministro trasladó al interlocutor del PP que el mix energético era innegociable y este último salió del Ministerio con un portazo, en sentido figurado. «En cuestión energética se ha puesto de manifiesto la importancia que tiene asegurar el suministro y un precio estable», lamentó Bravo al término del encuentro. Poco después, el PP anunció que no apoyará el decreto de aranceles y que suspendía las conversaciones con el ministro mientras no haya «avances en nuestras propuestas». «La postura del Ejecutivo sigue estática. Si deciden cambiarla que nos lo hagan saber», añadieron fuentes del principal partido de la oposición. Desde Economía lamentaron que el PP trate de «mezclar discusiones» y negaron que exista razón alguna para que los populares no apoyen el decreto ley.

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen
La línea la marcó el propio Pedro Sánchez en su comparecencia del martes en la Moncloa. «Quienes están vinculando este incidente a la falta de nucleares, o mienten o muestran su ignorancia. La recuperación ha sido gracias a la interconexión con Francia y Marruecos y a los ciclos combinados», afirmó el presidente. «Las nucleares, lejos de ser una solución, han sido un problema, porque al estar apagadas ha sido necesario desviar grandes cantidades de energía para mantener los ciclos estables. Había generación nuclear funcionando justo antes de la caída del sistema y se desconectó justo antes como el resto, no fue más resiliente», añadió.
Su vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica hizo este miércoles una encendida defensa de las renovables desde la sala de prensa de la Moncloa; puesto que, según Aagesen, esa «apuesta» del Gobierno es lo que ha hecho que España sea «un país mucho más competitivo, con precios más asequibles y autonomía estratégica». «Hablamos de un recurso autóctono, el sol, el viento, que tenemos en nuestro país. No tenemos recursos fósiles, no tenemos uranio, pero sí tenemos sol y sí tenemos viento», argumentó. También cargó contra quienes están aprovechando para barrer para sus posiciones, en alusión a los operadores. «En este momento, defender intereses más allá del interés general no es lo más adecuado», les recriminó.
El pasado mes de febrero, el PP llevó al Pleno del Congreso una proposición no de ley (por tanto, no vinculante) para posponer el cierre de las nucleares, que salió adelante con el voto favorable del PP y de Vox y la abstención de Junts y ERC. El diputado popular Guillermo Mariscal hizo constar las contradicciones de la responsable del calendario trazado: Teresa Ribera, entonces ministra para la Transición Ecológica y hoy vicepresidenta de la Comisión Europea. «Mientras aquí, en España, la exministra Ribera dictó la sentencia de muerte de la energía nuclear, en Bruselas ahora la defiende con sorprendente fervor», sostuvo.
La diputada socialista María Isabel Pérez Ortiz contestó: «Un proyecto de energía renovable puede estar en funcionamiento en cuatro o cinco años frente a los veinte que necesita un proyecto nuclear, y con la misma inversión las renovables pueden generar entre tres y cuatro veces más que la nuclear, es decir, las renovables pueden generar cuatro veces más energía y construirse en la cuarta parte de tiempo que las nucleares y con precios más baratos. ¿Señorías, de verdad creen que las centrales quieren mantenerse abiertas tanto tiempo con las inversiones millonarias que significa alargar su vida útil?», se preguntó. Y en ese mismo punto siguen los socialistas después del apagón.